Buenas a todos y todas, este no
suele ser el tema que tocamos en el blog, pero la verdad es que en estos últimos
tiempos, Turquía está en boca de todos. Las páginas de los grandes periódicos internacionales
abren sus portadas con los refugiados y con el acuerdo que se ha procurado
entre la Unión Europea y Turquía.
Y, si todo el mundo habla de ello
y los periódicos nos lo cuentan todo, ¿Por qué vengo yo ahora aquí a repetir el
tema? Pues es bien sencillo, porque creo que es de lo más interesante conocer
un punto de vista desde la Turquía de Erdogan acerca de este tratado entre
ambas comunidades.
El Conflicto:
La verdad es que la guerra civil
en Siria es tan compleja que explicarla daría para muchísimos artículos y
libros que probablemente la explicarían mejor de lo que puedo hacerlo yo, pero
voy a intentarlo resumidamente.
Los actores principales en juego
son: 1) Bashar al Assad, gobierno Sirio; 2) Grupos Rebeldes sirios moderados y
Kurdos; 3) EE.UU y sus aliados; 4) Rusia; 5) Turquía.
Y la lucha es casi de todos contra todos. El enfrentamiento entre Al Assad y los Rebeldes y Kurdos es sencillo de decir, pero no de explicar, la Primavera Árabe, casi mejor ver el vídeo que os dejo a continuación.
Y la lucha es casi de todos contra todos. El enfrentamiento entre Al Assad y los Rebeldes y Kurdos es sencillo de decir, pero no de explicar, la Primavera Árabe, casi mejor ver el vídeo que os dejo a continuación.
https://www.youtube.com/watch?v=LJtUQjJC4a0 (recomiendo verlo entero, pero sobre todo este artículo es efectivo a partir del minuto 6:20)
El Gobierno y Al Assad tiene el
apoyo de Rusia, mientras que los Rebeldes tienen el apoyo de Estados Unidos y
los aliados. ¿Y Turquía? Pues Turquía apoya a los rebeldes pero con la
excepción de que se opone a los Kurdos, y sí, esta, es una cuestión aún más
compleja que el conflicto Sirio y tampoco es ahora el momento de entrar.
O sea, que Rusia y Al Assad,
luchan contra los Rebeldes apoyados por aliados y EE.UU, y Turquía, apoya también
a los rebeldes, pero no mucho, no vaya a ser que apoye también a los Kurdos.
Esta cruenta guerra civil
iniciada en 2011 se ha llevado por delante la vida de 250.000 personas y ha
provocado directamente la migración de 4,6 Millones de refugiados según la ONU.
El Acuerdo UE-Turquía
Una vez que más o menos hemos
discernido cual es el conflicto (perdonadme la tremenda síntesis de algo tan
complejo), vayamos a lo que nos ocupa, ¿en qué consiste el acuerdo entre la UE
y Turquía? Pues básicamente se trata de que todos aquellos migrantes sirios que
lleguen a Grecia desde Turquía, podrán ser deportados a este último
discrecionalmente por la UE.
Y aquí llegan las preguntas, pero
entonces ¿la UE no va a acoger a ningún refugiado? Sí, a 72.000, ¿parecen
muchos? Pues han llegado hasta ahora más de 800.000 y Turquía tiene actualmente mas de 2 Millones de refugiados. Pero, ¿eso es legal? Pues
por lo visto, de alguna manera que a muchos juristas se nos escapa han
conseguido hacerlo legal, lo que no implica que sea ni justo, ni legítimo.
Pero, ¿y Turquía no gana nada? Pues casi nada, en torno a 3 000 Millones de
euros para “realojar” a los refugiados sirios en el país, y si se gastan esos 3
000 Millones, pues otros 3 .000 millones sin problema. Pero, ¿de dónde salen
esos 3.000 Millones? Venga, que con un poco de esfuerzo, lo adivináis. Que se
podrían haber usado para acoger refugiados, sí, pero no quedaría tan molón. No
olvidemos, que no solo de dinero vive Turquía, que además de eso, se lleva
compromisos de avanzar en las fases siguientes de su adhesión a la UE, y por si
acaso, también se suprimirán a partir de junio los visados para ciudadanos
turcos en la UE. ¿Interesante, eh?
Desde Turquía
Pues aunque no lo creáis, esto no
es lo más interesante, ni aquí se terminan las preguntas. Porque claro,
veníamos a hablar un poco de Turquía ¿no?
En este bendito país, como en
todos hay disparidad de opiniones (no públicamente, Erdogan es mucho Erdogan, pero
haberla la hay) y la mayoría de la oposición al gobierno, cree que este acuerdo
no es beneficioso para nadie, ni Europa, ni Turquía, ni los refugiados, a los
que quizás habría que llamar a partir de ahora “refugiables” ya que refugiados,
refugiados, no van a estar en ningún sitio. Pero lo peor, es que la mayoría del
pueblo turco que apostaba por la adhesión de Turquía a la UE, lo hacía con la
firme convicción de que éramos mejores que esto, de que teníamos unos valores
humanos acordes a nuestro nivel de vida, a la cultura que exportamos, a la
posición de liderazgo que ocupamos en el mundo. Nuestros amigos turcos, acaban
de conocer a nuestros amados líderes de la Unión Europea
Y aquí no queda la cosa, porque,
imaginemos por un segundo que nos creemos lo que nos dice la Unión Europea, que
creemos fervientemente que los refugiados van a estar mucho mejor en un “país
seguro”, en Turquía. Pues nos gustaría tener al menos alguna garantía de que
los turcos saben lo que hacen y que van a tratar a los refugiados como se
merecen, y como no podemos ver aún el futuro, que mejor que mirar un poco al
pasado, y los hechos.
En Turquía, 1) no se
concede asilo a nadie que no provenga de Europa, ello porque al ratificar la convención de refugiados estableció una clausula por la cual solo los europeos que huyeran de una guerra o sean perseguidos por su etnia, religión, etc, recibirán el estatuto de asilado en Turquía, por lo tanto los derechos de
asilo... ehem ehem; 2) Amnistía internacional ha denunciado en reiteradas
ocasiones que en Turquía se llevan a cabo deportaciones forzosas de sirios e iraquíes, esperemos que hayan cambiado de mentalidad con
3.000 Millones de euros. 3) ¿Tiene Turquía instalaciones para recoger a los
refugiados? Sí ¿a 2,6 millones de refugiados que es lo que se calcula?
Obviamente, NO. 4) No
más de 230.000 refugiados viven en los campos de refugiados, el resto, como los
que ya están en el país acabarán en la miseria, en mi zona de Estambul hay unas
cuantas familias viviendo en la calle, habrá más. 5) Como consecuencia lógica de
ello, es que los niños no tendrán escolarización y por tanto acabará produciéndose
la explotación infantil y los abusos. 6) Además, como nos cuenta Lluís Miquel
Hurtado, y Andrés Mourenza, periodistas especializados, el dinero de la UE solo
podrá utilizarse para refugiados sirios, ¿Qué pasará con los miles de
refugiados de Irak, Irán, Afganistán, etc?
Esto es lo que yo puedo contaros
por ahora, las conclusiones que sacáis son vuestras, los comentarios están
abiertos a dudas, y sugerencias y cualquier cosa que se os ocurra.
Y unas vez más, Gracias por leer!
Fuentes:
-
Andrés Mourenza - @andresmourenza
-
Lluís Miquel Hurtado - @llmhurtado
Genial David, enhorabuena y gracias por ilustrarnos.
ResponderEliminarMe surgen muchas dudas existenciales con este tema...pero me centraré en una pregunta que me come la cabeza (creo que sospecho la respuesta pero me resisto a creerla...). Es la más obvia de todas pero no me ha quedado clara: Entonces por qué la UE no acoge a los refugiados??? Una de las principales razones que se me ocurrían más allá de razones xenófobas era la económica... Pero si es cierto lo que dices no es esa la causa ya que el dinero se lo han dado a Turquía. Tampoco creo que sea un problema de superpoblación en los países de la UE, no somos China sino más bien al contrario. Entonces...cuál es el motivo o los motivos?
Gracias y de nuevo enhorabuena,
Víctor
La clave está, en mi opinión, en que esto obedece a una estrategia en dos tiempos. Visto que muchos que lograran el asilo en Europa buscarían los medios para hacer su residencia permanente y no regresar a Siria, han decidido que se mantengan cerca de sus fronteras.
EliminarLa otra fase del plan es que se logre pacificar el país, aunque complejo, se están dando pasos serios en ese sentido por primera vez en cinco años. Hace poco se decía que lo menos malo era que todo quedase tal y como estaba, ya no. Pero, aun pacificando Siria o su zona más poblada (occidental), el país está condenado a ser una ruina y a muy laboriosos trabajos de reconstrucción y la emergencia de nuevos brotes de conflicto, sumado esto a la complejidad de la cuestión kurda que ahora empoderada reclamará más que antes un territorio independiente, con mucha probabilidad.
De vivir en Europa, ¿cuántos se iban a arriesgar a volver con tan pocas garantías? Van a dejarlos vivir en condiciones infrahumanas, para que regresar a Siria sea una opción más aceptable si en algún momento vuelve a ser habitable y así librarse de segundas y terceras generaciones de sirios europeos.
Un cálculo estratégico y un dumping social. European Union seal of approval
Además de que estoy totalmente de acuerdo con el razonamiento de Luismi, la verdad es que creo que sí que existe esa razón económica que estamos dando de lado por el mero hecho de que la UE haya otorgado esos 3 Millones de euros a Turquía. Porque al igual que vemos el calculo estratégico a largo plazo, también hemos de ver el económico, es decir, dar 3 Millones de Euros ahora mismo a Turquía (la oposición turca, gran parte kurda, habla de que por ahora Turquía lleva más de 7 millones de euros gastados en el asilo de refugiados y todo lo que ello conlleva) es lo que le gusta hacer a la Alemania de Merkel, poner la tirita con ayuda de otros, por si acaso llega la herida hasta ellos, es decir, gastar 3 o 6 Millones de euros que son de todos, antes que tener que gastar luego dinero y recursos nacionales acogiendo refugiados en Alemania.
EliminarPor otro lado, voy a pensar mal, y voy a decir que también es posible que algún iluminado haya hecho cálculos de que a la señora Merkel y la reinante derecha en la UE no le vendrían nada bien que los refugiados que ahora son menores o los de segunda generación adquieran los derechos políticos, porque lo más probable es que supusiera votos en su contra.
Como siempre, espero equivocarme!
Me ha quedado mucho más claro todo, tanto con el artículo como las respuestas.
EliminarUna pena que siempre terminen siendo los mismos intereses los que lo mueven todo...
Muchas gracias a los dos!